Les research chemicals

Les research chemicals uk ( principalement ) ont elles changées le monde ?

 

La guerre ne sera plus jamais pareil depuis que ces produits ont étés inventés, et encore plus depuis que des nouveaux moyens de transport sont disponibles pour les diffuser. Voici un article montrant que les hélicoptères et autres moyens de transport sont devenus des sources de diffusion de produits de type rc chemicals

 

Une série de trois attaques contre les armes chimiques en Syrie dans un délai de deux semaines en août 2016 s’est produite au milieu d’un examen et d’une critique accrus de la communauté internationale qui a cherché à identifier et à rendre responsables les acteurs étatiques ou non étatiques qui commettent, organisent ou parrainent Ces attaques d’armes chimiques. Un certain nombre de rapports publiés ces dernières semaines par l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques (OIAC) ont révélé de plus en plus de préoccupations au sujet des activités d’armes chimiques non déclarées en Syrie, ce qui soulève la perspective que la Syrie De son adhésion à la Convention sur les armes chimiques (CAC). En outre, l’équipe internationale du Mécanisme conjoint d’enquête (JIM) de l’OIAC et des Nations Unies a publié hier les conclusions de son enquête sur neuf cas confirmés d’utilisation de rcchemicals en Syrie en 2014 et 2015.
Q1: Je pensais que nous avons détruit le programme d’armes chimiques d’Assad? Qu’est-il arrivé?
A1: La Syrie a rejoint la CWC en 2013, et l’élimination de ses stocks déclarés d’armes chimiques a été achevée à la mi-2014. La destruction complète de ses 1 308 tonnes déclarées de produits chimiques a été achevée en janvier 2016. Mais, au cours des deux dernières années, l’OIAC a essayé de vérifier que le programme Syrien de la CW a été entièrement divulgué et détruit.
La communauté internationale a soulevé de sérieuses inquiétudes au sujet des lacunes de la déclaration officielle syrienne à l’OIAC dès l’automne 2013, ce qui a conduit à la création de l’équipe d’évaluation de la déclaration de l’OIAC qui a effectué plus de 15 visites en Syrie, Du programme syrien sur les research chemicals, et a entrepris une vaste analyse technique de divers types. Malheureusement, les écarts et les divergences se sont élargis au cours de ce processus. Par le biais de rapports et de déclarations publiés récemment, le Directeur général de l’OIAC semble indiquer que le processus de l’OIAC, qui dépend d’un appui raisonnablement coopératif du gouvernement syrien, peut avoir suivi son cours et que le Conseil de sécurité pourrait intervenir pour répondre à la non- Ses obligations.
Par ailleurs, l’OIAC a également enquêté sur l’utilisation répétée de rc chemicals en armes en Syrie depuis 2014. Le chlore ne faisait jamais partie du programme officiel d’armes chimiques de la Syrie et n’était pas inclus dans l’effort international de destruction.
Q2: La Syrie stocke-t-elle secrètement des armes chimiques? La communauté internationale a-t-elle été dupée par Assad?
A2: Des rapports récents de l’OIAC ont mis en évidence des inquiétudes croissantes concernant les lacunes dans la déclaration de Syrie de son programme d’armes chimiques. L’ambassadeur Ken Ward, représentant des États-Unis à l’OIAC, a déclaré en juillet 2016 que les rapports de la DAT suggèrent la présence de cinq agents de guerre chimique – dont quatre n’ont pas été identifiés ou déclarés par la Syrie à l’OIAC. Sont indicatives de la production, de l’armement et du stockage de l’agent CW par l’armée syrienne qui n’a jamais été reconnue par le gouvernement syrien “et laisse ouverte la possibilité que des agents chimiques et des munitions aient été” retenus illicitement par la Syrie “. Des accusations troublantes qui soulèvent de nombreuses questions; Suggèrent un modèle presque incontestable de mauvaise foi du gouvernement syrien; Et remettra sérieusement en question la conformité de la Syrie à la CWC et à la résolution 2118 du Conseil de sécurité des Nations unies, qui déclare que l’utilisation d’armes chimiques en Syrie constitue une menace pour la paix et la sécurité internationales.

L’influence des Research chemicals dans la guerre
Même ainsi, nous devons être prudents au sujet de sauter aux conclusions sur les motivations derrière ce mauvais comportement. Le refus de la Syrie de divulguer correctement son programme de lutte contre la traite pourrait être lié au désir de conserver les armes chimiques pour une utilisation ultérieure. Mais les responsables syriens pourraient également craindre que certaines divulgations ne les incriminent dans les cas antérieurs à 2014 de l’utilisation de la CW en Syrie, comme l’attaque sarino de août 2013 contre Ghouta qui a tué environ 1 400 civils. Sinon, ils pourraient simplement craindre l’embarras et la condamnation qui pourraient provenir d’admettre des échecs antérieurs dans le processus de déclaration.
Q3: Un nouveau rapport de l’ONU indique que la Syrie utilise à nouveau des armes chimiques. Est-ce vrai?
A3: Alors que la DAT a travaillé à combler les lacunes et à éliminer les divergences, le JIM de l’OIAC-ONU a enquêté séparément sur neuf cas d’utilisation de CW en Syrie en 2014 et 2015. Selon de nombreuses informations et des déclarations publiques, Le JIM du 24 août 2016 a déterminé que le gouvernement syrien était responsable de deux attaques qui ont tous deux utilisé des bombes à charbon remplies de chlore larguées d’hélicoptères: le 21 avril 2014 (Talmenes) et le 16 mars 2015 (Sarmin). Le rapport JIM reproche également à ISIL d’avoir attaqué le 21 août 2015 (Marea) qui utilisait un agent blister semblable à la moutarde au soufre. Le rapport souligne encore trois des neuf cas qui méritent une enquête supplémentaire, qui semblent tous impliquer des bombes à canon livrées par hélicoptère et remplies de chlore